Video, revista y articulo.

Aquí el Mateu de nuevo, que con este tiempo espantoso no puedo trabajar y me vengo al ciber. Vi el otro dia el video "First Earth. Uncompromising Ecological Architecture". Y lo recomiendo, esta en You Tube y va sobre todo de construccion en cob. me hizo gracia porque sale katie, una chica que hizo el curso de cob conmigo en Salem en el 97. Menuda casa se ha hecho. Nada, que mejor eso que lo que echan por la tele.
Pille el especial de Integral sobre la casa sana. Vaya birria de folletito se han cascado. No lo compreis, destinad vuestros euros a Haiti. Aburrido, lleno de lugares comunes, con un ejemplo de construccion ecologica de nada mas y nada menos que Luis de Garrido. Un horror. ¿Que falta tendra el mundo de revistas asi?
Y un articulo brillante aparecido en el pais de este pasado domingo. y no digo la carta al director de la revista hablando de los toros, que era impagable. Digo el articulo "Elogio de la Metamorfosis" de Edgar Morin. Brillante.

Un guerrero de la basura

Tienes que ver esta película sobre la construcción con el sistema de Earthship. Están tratando de conseguir un proyecto de ley que apruebe la arquitectura experimental de este sistema constructivo respetuoso con el medio ambiente y muy eficiente energéticamente.

Publicado vía Haute

Lo que esconden las pinturas convencionales

Lo que esconden las pinturas convencionales

Según la Federación de las Industrias de Pinturas, tintas, colas y adhesivos francesa (FIPEC), existen cuatro grandes familias de compuestos para pinturas:

-los aglutinantes, que aportan consistencia y transparencia a la pintura.

-los disolventes, que dan fluidez a la pintura para permitir su producción y aplicación. Sus componentes orgánicos volátiles son especialmente nocivos (white-spirit, tricloroetileno, o la acetona).

-los aditivos, que modifican ciertas propiedades de la pintura o aportan otras nuevas (aditivos antiespumantes, absorbentes de ultra violetas, fungicidas, secantes etc).

-los pigmentos que aportan propiedades ópticas como la opacidad o el color o propiedades anticorrosión, resistencia al fuego etc. Los más peligrosos contienen metales pesados como el plomo, cadmio, cobalto o cromo y contaminantes que resultan tóxicos incluso en pequeñas dosis.

Pinturas de agua

La mayoría de consumidores creen que las pinturas al agua no presentan ningún riesgo. Esto es en parte cierto dado que la gran proporción de agua en su formula las hace menos agresivas para la salud si se comparan con las pinturas en “fase disolvente”. Sin embargo, no hay que olvidar que este tipo de pinturas, aunque menos dañinas, también contienen un porcentaje variable de disolventes, pigmentos y coadyuvantes que son fuentes de riesgos, según el Instituto Nacional de Investigación y Seguridad francés, que estudió la composición y los riesgos toxicológicos de las pinturas al agua así como y las medidas de prevención contra los mismos.

Eegir una pintura ecológica

Las materias primas para la elaboración de las pinturas naturales provienen en su mayoría de recursos naturales renovables y no son tóxicas. Las pinturas naturales y ecológicas no emiten prácticamente ningún COV y por lo tanto, son inofensivas para la salud.

Su fabricación es mucho menos dañina para el medioambiente que la de las pinturas de síntesis: las pinturas naturales son ecológicas y biodegradables. Su fabricación necesita poca energía y produce pocos residuos. Su impacto sobre el medioambiente es mínimo. Las pinturas naturales y ecológicas se aconsejan para las estancias en las que pasamos mucho tiempo: habitaciones, despachos, guarderías, escuelas, hospitales etc. Este tipo de pinturas no contaminantes se aconsejan especialmente para las habitaciones donde hay recién nacidos o niños.

Los riesgos derivados de los pigmentos, aglutinantes y aditivos son los mismos sin que importe el tipo de pintura, aunque el riesgo debido a los disolventes es:

- Elevado en el caso de pinturas en fase disolvente (sintéticas)

- Moderado en pinturas en fase hidrosoluble

- Débil en las pinturas solubles en agua

El éter de glicol tiene un efecto nocivo sobre la fertilidad del ser humano. La toxicidad de los pigmentos minerales depende de la presencia de metales en su fórmula: el contenido en cromo puede ocasionar irritaciones cutáneas, de las mucosas o respiratorias como el asma. El plomo y sus derivados pueden causar afecciones renales, del hígado o del sistema nervioso (saturnismo). La acumulación de compuestos de cadmio puede afectar a los pulmones, al tubo digestivo, a los riñones y los huesos. El cobalto pueden causar problemas de piel, respiratorios (asma o eczema). El Centro Nacional para la Investigación del Cáncer, (CIRC) los califica como posibles agentes cancerígenos para el hombre. Cuando aplicamos este tipo de pinturas en el hogar, cierto número de productos nocivos se expanden en el aire e impregnan los tejidos y moquetas de nuestro hábitat. Su presencia puede durar meses y pueden causar diversos tipos de irritaciones y una disminución de la capacidad respiratoria. Debido a su inflamabilidad se deben tomar medidas de precaución en su almacenaje y posterior uso. La “toxicidad” de las pinturas sintéticas implica un tratamiento específico de sus residuos.

Una pintura natural respeta el ciclo de vida, garantizando un medioambiente menos contaminado en sus diferentes fases desde la elaboración hasta la aplicación en los hogares. Las pinturas naturales se fabrican libres de derivados del petróleo, de disolventes, de dióxido de titanio y de agentes contaminantes en sus embalajes.

En su mayoría, los componentes de las pinturas naturales son: aceites vegetales, agua, tintas vegetales, goma natural y caseína. Este tipo de pinturas ecológicas evitan los (COV), compuestos orgánicos volátiles en su producción y generan los residuos mínimos. Indicadas para las personas alérgicas, las pinturas ecológicas logran actualmente unos resultados similares a las convencionales.

Brad Pitt, premiado por sus casas sostenibles en Nueva Orleáns

Se entregaron las primeras casas del estudio Morphosis a familias damnificadas por el huracán Katrina en 2005.

El estudio de arquitectura Morphosis hizo entrega de un grupo de casas proyectadas para la Fundación Make it Right, que dirige el actor Brad Pitt, organización de ayuda humanitaria dedicada a devolverles a las familias damnificadas las viviendas que perdieron a causa del huracán Katrina, que en 2005 arrasó un barrio de la ciudad de Nueva Orleáns. Las nuevas casas y el proyecto en general fueron distinguidos en octubre último por el Consejo para la Construcción Ecológica de Estados Unidos, que consideró que la construcción de las 150 unidades (que aún no han terminado de levantar) cumple con las premisas de sostenibilidad y cuidado del medio ambiente, ya que tienen consumo energético eficiente mediante energía solar y geotérmica, entre otros beneficios para el planeta.
Según Pitt, cuya verdadera vocación es la arquitectura, la fundación que dirige tuvo que luchar "contra la falta de eficiencia, por las técnicas de construcción arcaicas que todavía se utilizan en Estados Unidos.

Fuente: La Nación

La cumbre de Copenhagen: ¡valla patata!

"No hay peor ciego que el que no quiere ver", oía por ahí a los mayores cuando yo era pequeño. Pues ahora es la frase que podemos aplicar a los políticos de Dinamarca que han organizado esta cumbre del clima.

Un fracaso premeditado y que pone de manifiesta la ideología negacionista de uno de los socios del actual gobierno Danés.
Y ahora, con Juantxo ya en casa, después de unas semanas de incertidumbre y de castigar al que menos culpa tiene,  a esperar a la siguiente cumbre en México, a ver si se ponen de acuerdo los dirigentes en que hacer para frenar esta escalada de derroche, aunque, como siempre, son los movimientos ciudadanos y el día a día individual, en donde podemos vislumbrar un cambio.

"los dirigentes son los que hablan, los líderes son los que actúan"

Greenpeace

Por Toni Marín

Videos de cob

Aquí unos vídeos de cuando estuve en Nicaragua. Son del cursillo que di a los chicos de la escuela que EcoSur tienen en Jinotepe. Me los habían pasado en un cd y no los había mirado hasta ahora.

por Mateu Ortoneda

Construcción mixta en Cameros

Pues no he puesto foto, ya pondre unas pocas. Empece una obra en la Rioja hace poco más de un mes. Con mucha ilusión, pues era con los chicos esos tan majos que funcionan con consenso. Pues ya me he desengañado yo del consenso ese. A mi ver solo sirve para echar balones fuera y no asumir responsabilidades. No se puede votar el largo de los cabrios, esa deberia ser una decision técnica que debe tomar alguien, con el riesgo de equivocarse. Y eso es solo un ejemplo. También entre ellos se respetan el que uno tenga el dia perro y se vaya a casa, gran idea se mire por donde se mire. Pero es poco profesional y poco serio. Lo de los hábitos tóxicos en el trabajo también es para valorarlo. A mi se me lleva el diablo cuando veo a alguien con los ojos rojos, la mirada vidriosa y sonrisa beatífica mirando la burbuja del nivel. Nada, que me cojo unos berrinches del doce, hoy he bajado de la montaña con un cabreo colosal, pero he ido conduciendo tranquilo por carreteritas pequeñas, escuchando musiquita y se me ha pasado algo. Con todo, son buena gente y me cuidan mucho. La obra la voy reconduciendo, cuando llegué era un desastre. He podido aportar mucho, y no tanto de conocimientos o trabajo (que también) sino de nervio, orden y aseo. Ya parece otra cosa. La obra es una casa con muros de piedra en el primer piso y termoarcilla sin junta por dentro. Las paredes del piso segundo seran en termoarcilla sin junta. Toda la cara este y parte de la sur son de estructura de madera rellena de Barro-paja de 25 cms. de espesor. Vaya, que ya pondre unas fotos la semana que viene y se entendera mejor lo que intento explicar. Eso.

Por Mateu Ortoneda